Lula y Trump Una tregua arancelaria viable o la chispa de una guerra comercial global

Lula y Trump Una tregua arancelaria viable o la chispa de una guerra comercial global

En un escenario económico internacional cada vez más complejo, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ha expresado apertura para reanudar el diálogo con Estados Unidos sobre los aranceles propuestos por Donald Trump. Sin embargo, impone una clara condición: reciprocidad total. La piedra angular de esta nueva etapa es la llamada “Ley de Reciprocidad Económica” de Brasil, diseñada para equilibrar las cargas en caso de acciones unilaterales de EE.UU.

Esta situación tiene un impacto directo en la inflación brasileña, que en junio registró una tasa interanual del 5,35 %, superando el rango oficial de 1,5 % a 4,5 %. La presión sobre los precios, especialmente en alimentos, se ha traducido en un desgaste político para el gobierno de Lula, que busca mecanismos de contención.

Contexto económico y política interna en Brasil

1. Inflación persistente
   
   • En junio, la inflación en Brasil alcanzó el 5,35 %, una tendencia que se mantiene fuera del rango meta desde hace seis meses. El alza de precios pone en riesgo el respaldo popular del presidente Lula, poniendo en la agenda la urgencia de lograr soluciones comerciales que alivien presiones internas .
     
2. Desgaste político
   
   • La escalada inflacionaria ha contribuido al deterioro de la popularidad de Lula. La clase media y los sectores vulnerables reclaman respuestas efectivas. Muchos sectores coinciden en que la presión arancelaria de EE.UU. podría ser un factor que agrave aún más la crisis.

La ofensiva arancelaria desde EE.UU.

1. Aranceles del 50 %
   
   • Donald Trump anunció un aumento abrupto al 50 % en aranceles contra Brasil, vinculándolo al juicio contra Jair Bolsonaro. La medida entrará en vigor el 1 de agosto y se presentará como una respuesta a lo que EE.UU. califica de persecución política interna en Brasil.
     
2. Motivaciones políticas
   
   • Trump justificó la decisión aludiendo a la situación legal de Bolsonaro, calificándola de “caza de brujas” y asegurando que Brasil está dañando la libertad de expresión en redes sociales.
     
3. Expansión geográfica de los aranceles
   
   • No sólo Brasil: Trump encamina también aranceles del 10 % a todos los BRICS, del 35 % a Canadá, e incluso prepara incrementos frente a la UE.
     

Respuesta brasileña: negociación bajo mutuo respeto

1. Disposición al diálogo
   
   • Lula ha mostrado apertura al diálogo para revertir o reducir los nuevos aranceles, anunciando la creación de un comité empresarial para supervisar diariamente las negociaciones con EE.UU.
     
2. Aplicación del principio de reciprocidad
   
   • Si no se llega a un acuerdo, Brasil aplicará aranceles del 50 % a productos estadounidenses, activando su Ley de Reciprocidad Económica. La intención es proteger la economía nacional y evitar desequilibrios.
     
3. Defensa comercial y política
   
   • Lula ha enfatizado que Brasil tomará «todas las medidas posibles» para defender su soberanía, incluida una estrategia legal ante la OMC.
     

Impactos en América Latina

1. Cadenas de valor y comercio regional
   
   • La aplicación de sistemas arancelarios recíprocos puede desestabilizar flujos comerciales importantes de café, vino, salmón y camarones hacia EE.UU.
     
2. Unidad estratégica regional
   
   • Lula, como presidente de Brasil y figura clave en la CELAC, ha convocado a América Latina a coordinar posturas frente a «aranceles arbitrarios» estadounidenses. Propone fortalecer el comercio intrarregional y la cooperación en monedas locales.
     
3. Lecciones históricas
   
   • Lula advierte que las guerras comerciales no dejan ganadores y aboga por el multilateralismo y negociación conjunta.
     

Posibles escenarios a mediano plazo

El choque entre las visiones proteccionistas de Trump y la defensa multilateral del comercio por parte de Lula marca un punto de inflexión. Brasil enfrenta el desafío de proteger su economía sin hundirse en la confrontación. La clave estará en si ambas partes priorizan el diálogo y la negociación, o si ceden a la tentación de las medidas unilaterales que podrían desencadenar un conflicto más amplio.